[민사-건설] 재하수급인의 공사대금 청구에서 하수급인을 대리하여 전부 방어에 성공한 사례
- 변호사 이승훈

- 2025년 3월 13일
- 1분 분량
건설회사인 의뢰인은 1군 건설업체 컨소시엄이 수급인인 대규모 산업시설 건설공사 중 건축공사 부분을 하도급받은 하수급인으로, 그 중 설비공사 부분을 재하도급받은 상대방 회사와 추가공사비 인정 여부, 지체상금 부과 여부 등의 분쟁이 발생하여 공사 잔대금을 지급하지 아니함
상대방은 공사 잔대금 및 추가공사비 청구하는 소를 제기하였고, 본 변호사는 의뢰인을 위하여 지체상금채권을 자동채권으로 한 상계 항변을 함
상대방은 여러 가지 논점으로 지체상금 항변에 대한 재항변을 하고, 본 변호사는 이를 탄핵하기 위한 재재항변을 이어온 결과, 법원은 상대방 주장 공사 잔대금 채권 등을 인정하되, 의뢰인 측의 상계 항변 대부분을 함께 받아들여, 상대방 청구를 전부 기각하는 판결을 선고함



![[민사-건설] 누수 피해자에게 손해배상금을 지급한 자가 제기한 구상금 청구 소송에서 시공자를 대리하여 방어에 성공한 사례](https://static.wixstatic.com/media/4627f5_688627a8472245538bd2d1738e0ffbff~mv2.jpg/v1/fill/w_580,h_823,al_c,q_85,enc_avif,quality_auto/4627f5_688627a8472245538bd2d1738e0ffbff~mv2.jpg)
![[민사-보전] 현금공탁 없는 채권가압류 인용 사례](https://static.wixstatic.com/media/4627f5_59d32b29c94a4e7a88b0b947b41c0304~mv2.jpg/v1/fill/w_591,h_821,al_c,q_85,enc_avif,quality_auto/4627f5_59d32b29c94a4e7a88b0b947b41c0304~mv2.jpg)
댓글